Justice for Jeremiah

Please, help our campaign:

Molly Kronberg

Ich heißt Molly Kronberg, und ich schreibe aus Leesburg/Virginia (USA), der Stadt, in der sich das internationale Hauptquartier der Lyndon LaRouche-Organisation befindet.

Ich war 35 Jahre lang Mitglied der LaRouche-Organisation, und 25 Jahre lang als Mitglied des Nationalkomitees Führungskraft im US-amerikanischen Teil der Organisation.

Den allergrößten Teil dieser Zeit verbrachte ich im Nationalen Zentrum der LaRouche-Organisation. Daher kenne ich seit vielen Jahren Lyndon LaRouche und Helga Zepp-LaRouche persönlich.

Ich kenne auch seit vielen Jahren viele Mitglieder des deutschen Teils der Organisation.

Dieser Fall muss neu aufgerollt werden

Ich schreibe heute, um die Bemühungen von Erica und Hugo Duggan und der Kampagne "Justice for Jeremiah" um die Wiederaufnahme der Untersuchung des Todes von Jeremiah im März 2003 zu unterstützen.

Es ist offensichtlich, dass die LaRouche-Organisation in Deutschland, Großbritannien und den USA verzweifelt darum bemüht ist, die Wiederaufnahme dieser Untersuchung zu verhindern. Sie haben große Anstrengungen in dieser Hinsicht unternommen – etwa Lyndon LaRouches heftige private wie auch öffentliche persönliche Attacken gegen Erica und Hugo Duggan – bis hin zur Anschuldigung gegen Erica Duggan, für den Tod ihres Sohnes verantwortlich zu sein. Dazu gehört der Vorwurf, im letzten Telefongespräch habe sie "ihn in den Selbstmord getrieben".

LaRouche hat dies in seiner Zeitschrift Executive Intelligence Review öffentlich getan, aber auch privat. Dies kann belegt werden durch Bemerkungen von ihm in verschiedenen Ausgaben des täglichen morgendlichen Briefing, das an alle Mitglieder der Organisation in den USA, Kanada, Lateinamerika – und auch Europa – verteilt wird.
.

Meine persönliche Erfahrung

Diese Vorgehensweise ist typisch für LaRouche: dem Opfer die Schuld zuzuschreiben. Ich habe dies persönlich erfahren: Vor fast zwei Jahren, am 11. April 2007, hat sich mein Mann Kenneth Kronberg umgebracht. Wir waren 36 Jahre verheiratet gewesen. Er war durch andauernde Schikane und Verfolgung von LaRouche dazu getrieben worden, u.a. einer Anregung im morgendlichen Briefing für den Tag, dass er sich das Leben nehmen soll.

Als ich LaRouche vorwarf, an Kens Tod mitverantwortlich zu sein, begann LaRouche eine zunächst private, dann auch in öffentlich verbreiteten Materialien geführte Kampagne, mir die Schuld zuzuschreiben, und zwar nicht nur für Kens Tod, sondern auch für die Inhaftierung von LaRouche-Mitgliedern (auch für seine eigene Haftstrafe) in den 1980er Jahren, sowie letztlich für alle Probleme, die die Organisation hat – ein Argument, das er im morgendlichen Briefing am 15. März 2009 ausführlich vorbrachte.

LaRouche ist wie ein Tintenfisch, der Wolken aus Tinte abgibt, um seine wahren Motive und wahren Aktionen zu verschleiern.

Kurz nach Kens Tod war mir bewusst, dass LaRouche mich für Kens Tod verantwortlich machen würde, falls ich mich in irgendeiner Weise öffentlich gegen ihn äußern sollte. Warum wusste ich das? Weil er das bereits mit Erica Duggan gemacht hatte.

Etwas zu verbergen

Im Fall Duggan erscheint die Tatsache, dass LaRouche Erica Duggan öffentlich und wiederholt für den Tod ihres Sohnes verantwortlich gemacht hat und dass die LaRouche-Organisation auch international aktiv wurde, um jegliche Wiederaufnahme von Ermittlungen zu Jeremiahs Tod zu verhindern, in höchstem Maße ominös.

Wenn die LaRouche-Organisation nichts mit Jeremiah Duggans Tod zu tun hatte, warum ist sie dann gegen weitere Ermittlungen?

Welchen möglichen Schaden könnte die LaRouche-Organisation durch weitere Ermittlungen erleiden, es sei denn, sie hätte etwas zu verbergen?

Und darin liegt der entscheidende Punkt: Die LaRouche-Organisation hat etwas zu verbergen.

Es ist die Aufgabe einer neuen Untersuchung herauszufinden, um was es sich dabei handelt.

Die LaRouche-Organisation, Punkt für Punkt

Es gibt mehrere Möglichkeiten zur Stellungnahme zu LaRouche und seiner kleinen, aber sehr gefährlichen, Organisation, für die ich aufgrund meines in Jahrzehnten erworbenes Insiderwissen besonders qualifiziert sein dürfte.

Erstens: Die LaRouche-Organisation in den USA und Deutschland ist ein und dieselbe Organisation, die als eine einzige Organisation von Lyndon und Helga LaRouche geleitet wird.

Zweitens: Die LaRouche-Organisation kann treffend als antisemitisch charakterisiert werden, wie seit Jahrzehnten anhand ihrer Publikationen zu sehen ist, u.a. anhand ihrer unablässigen Attacken gegen prominente Juden -- Henry Kissinger, George Soros, Felix Rohatyn, Alan Greenspan, Edward Levi, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milton Friedman -- und viele andere mehr.

Drittens: Die LaRouche-Organisation ist eine Sekte, deren sozialer Zusammenhalt auf einer Art Gedankenkontrolle der Mitglieder beruht. Dies wird durch andauernde persönliche Angriffe gegen Einzelne erreicht, durch allgemeinere, aber auch andauernde, Angriffe gegen die Mitglieder insgesamt, sowie durch die Schaffung eines Zustands des Infantilismus und extremer Paranoia gegenüber der Außenwelt und gegenüber jedem, der LaRouches Aussprüchen nicht zustimmt.

Viertens: Die LaRouche-Organisation hat eine regelrecht kriminelle Vorgeschichte, die in den 1980er und 1990er Jahren in den USA zur Verurteilung von 20 bis 30 Mitgliedern des inneren Kreises und zur anschließenden Inhaftierung von 15 dieser Mitglieder geführt hat. Zu den Straftaten gehörten Betrug (Wertpapierbetrug, Postbetrug, Steuerhinterziehung) gegen Mitglieder, darunter viele ältere Mitglieder, wobei es sich um große Beträge handelte: die Staatsanwaltschaft schätzte den Gesamtbetrag auf etwa 34 Millionen US-Dollar.
Die Strafverfolgungen von Führungskräften und Spendenbeschaffern der LaRouche-Organisation Mitte der 1980er Jahre wurden im Oktober 1986 angestoßen durch eine Durchsuchung des Hauptquartiers von LaRouche in Leesburg/Virginia (USA) durch 400 Beamte des FBI und der Polizei von Virginia.

Lyndon LaRouche selbst wurde 1988 wegen Postbetrugs und wegen Verabredung zum Betrug gegen die US-amerikanischen Steuerbehörden verurteilt. Das Strafmaß betrug 15 Jahre Haft, von denen er fünf (1989-1994) verbüßt hat. Entgegen seinen eigenen Behauptungen wurde er nicht deswegen verurteilt, weil er die Strategic Defense Initiative von Präsident Reagan „erfand“, oder weil er einen Friedensplan für den Nahen Osten hatte, oder weil die Russen seine Inhaftierung wollten, oder (seine jüngste Behauptung), weil ich ihn verleumdet hatte. Er wurde ins Gefängnis gesteckt, weil er ein kriminelles Unternehmen leitete, es überwachte und davon profitierte.

Fünftens: Die LaRouche-Organisation praktiziert eine Tradition der Gewalt, die bis in die frühen 1970er Jahre zurückreicht. Damals startete die Organisation die von LaRouche so bezeichnete „Operation Mop-Up“ (Aktion Säuberung), bei der Mitglieder der Kommunistischen Partei der USA und anderer linksgerichteter Gruppen tätlich angegriffen wurden, oftmals mit Karatewaffen wie Nunchakus (die in vielen US-Bundesstaaten verboten sind).

Zusammenfassung: Ich schreibe heute als Person, die mit den LaRouches und ihrer Organisation sehr vertraut ist, als Person, die ein geliebtes Familienmitglied wegen der Anwendung psychischer Gewalt durch Lyndon LaRouche und seine Organisation verloren hat, und ich schreibe auch als Person, die klar erkennen kann, dass die Angst LaRouches vor einer möglichen neuen Untersuchung von Jeremiah Duggans Tod und seine intensiven Bemühungen, eine solche Untersuchung zu verhindern, der stärkste mögliche Beweis sind, dass es bei der Frage, warum und wie Jeremiah hier in Wiesbaden vor sechs Jahren gestorben ist , etwas zu untersuchen und zu entdecken gibt.

Ich fordere die Strafverfolgungsbehörden in Wiesbaden, in Hessen und in Deutschland eindringlichst auf, den Fall Jeremiah Duggan wieder zu eröffnen. Ich stehe gern zur Verfügung, sie in diesem Bemühen zu unterstützen und alles in meiner Macht stehende zu tun, um die Geschichte und die internen Funktionsweisen der LaRouche-Organisation zu beleuchten.